• 中国风景“看不起” 挣脱“门票经济”的质疑
  • 来源:http://www.xiakeyou.cn 编辑:侠客游旅游网 时间:2012-5-12 点击:
  • “看不起的风景”这张中国知名旅游景点新近贴上的标签,戏谑中含有一丝叹息。而更让业内人士叹息的,是在“门票经济”的普遍质疑声后,中国旅游如何真正实现内涵与外延的转型升级。

    统计显示,中国(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中,近半数门票价格已过百元。今年全国排名最高的景点中,只有22%的门票价格不到60元。

    “景区靠门票本身就是一种商业模式,在‘大投资、大产出’的旅游发展阶段需要通过‘高门票’来获得‘高回报’,”山东大学管理学院旅游管理系主任王德刚教授解释说,“票价问题不能涨价就喊打,社会回报机制缺失,使景区经营者必须通过涨价来弥补。”

    2007年,国家发改委曾下发通知,规定旅游景区门票价格调整频次不得低于3年。而在过去10年里,被当作中国地方经济财源的旅游景点已数次上调门票价格:黄山风景区于2002年、2005年和2009年3次上调,旺季门票由80元上涨至230元;2005年,张家界武陵源核心景区门票由158元上调至245元;2001年,莫高窟门票由66元上调至80元,后上调至160元;曾经免费的枣庄台儿庄古城景区也在几经调整后,规定从今年4月1日起,票价由100元升至160元……

    业内人士表示,景区运营和管理成本提高,加之缺乏有效社会监督,地方政府将门票收入作为财政的重要来源之一,共同造成了门票的快速上涨。

    “目前旅行社推出的井冈山、庐山、婺源、三清山和龙虎山等江西主要景点6日游,包括餐费、房费、大小交通费、门票的旅游总费,大约不超过2000元,但其中景区门票、索道和环保观光车的费用就超过1000元,占旅游总费用的一半以上。”江西龙行天下旅行社总经理祝建华无奈地表示,旅行社的经营压力很大。

    今年年初,英国《经济学人》杂志通过“‘巨无霸’非正式经济指数”对比了多国景区门票价格。该指数通过“景区门票价格可在当地能购买巨无霸汉堡数量”进行横向比较。罗浮宫、克里姆林宫、富士山所代表指数为:2.87、2.47、0(门票免费)。而黄山、雅鲁藏布江大峡谷、张家界则依次为14.94、270和15.91。

    祝建华说:“但凡旅游业发达的国家和地区,景区门票费用都非常低,甚至免门票。门票低了,游客的接受程度更高,景区的知名度和美誉度也随之提升,从而带来更大的客流,拉动酒店、餐饮、交通等旅游相关产业的发展。”

    “如果景区属于公共资源,本身带有公共性,就不能完全靠市场定价。”王德刚表示,政府如能通过地方财政的转移支付对景区进行回报,这样就能建立起通过政府财政平衡旅游利益再次分配的合理机制。

    杭州西湖成为范例。从2002年10月起,杭州开始免费开放环湖公园,使西湖景区成为中国唯一及首个不收门票的5A级风景区。免费开放近10年来,保守估计门票收入减少逾两亿元,但杭州反而获益更多。西湖免费开放前,杭州一年旅游总收入为549亿元,去年则达1191亿元。

    山东旅游规划设计院院长陈国忠也认为,现阶段来看,门票定价是否合理要看景区旅游是否物有所值,以及是否符合绝大多数游客的承受力。但中国旅游业亟须解决的更应是产业配合问题,以及如何提高景区综合收益的能力。

    2011年12月底至今年1月底,江西71个重点景区联合开展免票活动月,以“集体免票”方式刺激淡季市场。数据显示,尽管免收共计11亿元左右的旅游风景区门票,但却拉动了交通运输、酒店、餐饮、娱乐行业的收入近60亿元。

    “旅游改革的重点要放在旅游经营资源开发上。旅游产业应从‘门票经济’转为‘产业经济’。如果紧盯门票,不注重寻找新的替代性收入增长点,一味以提高门票价格方式搞景点开发,旅游产业会走进‘死胡同’。”江西省旅游规划研究院院长宿小娟说。

    (记者 牛琪 刘宝森 沈洋)

  上海工商 

申明:本网站是为游客提供综合性旅游信息的服务网站,部分文章或图片取自互联网,如侵犯到您的权益请与我们联系,我们会立即删除,若未提出,我们将视为认可!我们一直在努力